Thomas Piketty es por lo visto el economista de moda; economista de izquierda, más precisamente, economista de izquierda burguesa. Hasta donde tengo leído, este libro es un producto del saber erudito; la erudición es el conocimiento que se basa en la mera acumulación de información, y que se opone radicalmente al conocimiento basado en el pensamiento reflexivo y conceptual, El Capital de Karl Marx es fruto de este conocimiento. La erudición frente al pensamiento reflexivo y conceptual, es como una hormiga frente a un elefante. El libro de Piketty es para la lectura, el Capital de Marx es para el estudio de toda una vida. El libro de Piketty es para enmascarar el carácter explotador y parasitario del sistema capitalista, el Capital de Marx es para todo lo contrario. A Piketty lo sitúo yo frente a Francisco Umpiérrez, cualquier artículo de economía política elaborado por Umpiérrez es más profundo y científico que todo el libro de Piketty, donde la estadística se pretende presentar como saber científico. El saber que no va más allá de las apariencias de las cosas no es un saber científico; el saber científico es aquél que es capaz de distinguir esencia de apariencia. Vivimos en una sociedad en decadencia, de modo que el pensamiento que circula es el pensamiento superficial, el pensamiento de la erudición, en detrimento del pensamiento de la reflexión y del concepto; es por ello que Piketty es el gran conocido y Umpiérrez el gran desconocido, el primero milita en la causa de la defensa del Capitalismo, desde el lado de la izquierda burguesa, el segundo milita en la causa de la defensa del Socialismo, desde el lado de la izquierda radical. Piketty vive del éxito exterior, Umpiérrez vive del éxito interior, esto es, del verdadero éxito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario